Wan 2.2の14B・5B系はどう選ぶ？用途とPC条件から比較

Wan 2.2をローカルで試すとき、「5Bなら軽い」「14Bなら高品質」とパラメータ数だけで決めると、用途や必要な構成を取り違えやすい。

まず確認したいのは、そのモデルが何を入力して、どんな動画を作る構成なのかだ。

図: 主な比較軸を1枚に整理。細かな条件は本文と表で確認する。

先に文章から動画か、画像から動画かを決める

Wan 2.2には複数の構成があり、文章から動画を作る場合と、画像を開始点として動画を作る場合では入力条件が違う。

最初に自分の用途を固定する。

用途: 文章から動画 / 画像から動画
解像度:
フレーム数:
入力する文章:
開始画像の有無:

開始画像を使う構成と文章だけで作る構成を、同じ条件の比較として扱わない。

Wan2.2-TI2V-5Bは公式に配布されているモデルの一つだ。

5Bという規模はモデルを見分ける重要な情報だが、それだけから「このGPUなら何倍速い」「必要VRAMが何GB少ない」とまでは決められない。

動画生成では本体以外にも、テキストエンコーダーやVAEなど複数の構成要素を使うことがある。解像度、フレーム数、精度、オフロードの有無もメモリ使用量と速度へ影響する。

A14B系を試す場合も、モデル名だけを見るのではなく、実際に使う公式ワークフローや配布構成を確認する。

同じ「14B」という表記でも、用途や構成を無視して一つの性能表へまとめない。

必要VRAMを比べるなら、モデルファイル容量ではなく実際の生成中に測る。

これらが違う測定値を、一つの「必要VRAMランキング」へ混ぜない。

自分が短い動画を文章から作りたいなら、その用途に対応する5B構成を最初の基準にできる。

画像から動画を作りたい、別の公式ワークフローが必要、といった場合は、その用途へ対応するA14B系も候補にする。

最初の1本を作ったら、次を保存する。

モデル / リビジョン:
ワークフロー:
入力条件:
解像度:
フレーム数:
生成時間:
最大VRAM使用量:

その後に別の候補を同じ条件で試せば、自分のPCで意味のある差を比較できる。

Wan 2.2の5B・14B系は、数字の大きさではなく「用途 → 必要な構成 → 実行条件 → 実測結果」の順で選ぶのが分かりやすい。